英法联军火烧圆明园时间，火烧圆明园和八国联军不是一回事？
火烧圆明园就是八国联军犯下的罪行，尤其是英法联军更是罪恶难逃，现在的圆明园遗址就是我们的耻辱史，让我们都要认清资本主义的嘴脸，他们嘴上说着和实际操作的完全不同，他们现在的繁华都是榨取别国的财富所得，国家只有强大才能屹立在世界上，别无选择。
1982年拍摄的电影火烧圆明园中的圆明园风景是从哪拍的？
圆明园的位置，在北京的西北郊，是清代兴建的一座中西闻名的规模极大的皇家宫苑。
圆明园兴建于康熙末年，雍正时得到扩建。原来康熙将圆明园赐给他的第四子爱新觉罗·胤禛，也就是后来的雍正，作为一座藩赐园，其规模不能超过康熙皇帝自己的畅春园，但后来胤禛做了皇帝，就着手扩建了。
圆明园在扩建后占地面积达到了惊人的3000亩。
每个景区内都有宫殿、亭台、楼阁、回廊曲桥等建筑，也有河流、湖泊、假山等人造景观，其景色美不胜收。到了乾隆时又再扩建，增添了一些建筑群，再建了绮春园(万春园)和长春园，和原来的圆明园合称圆明三园。
1856年10月，英国和法国联合发动了第二次鸦片战争；1860年10月，英法联军闯进了圆明园，劫掠园中的财宝，纵火烧毁园林，将圆明园破坏得满目疮痍；1900年八国联军又侵占了北京城，清皇室出走避难，圆明园又再次遭到劫掠。
清皇朝灭亡之后，军阀占据了北京城，圆明园的遗物又长期遭到那些军阀、官僚和奸商的巧取豪夺。
到1940年，北京城被日寇占领，因为当时粮食紧张，日寇奖励开荒，园内被平山填湖，开田种稻，更是将剩余搬不动的那些园景都破坏得面目全非。
圆明园的被毁是我们中国人心中永远的痛——1982年李翰祥导演拍摄《火烧圆明园》，正是为了让我们记住这段历史。
他早在1980年就有了要把这段惨痛的历史搬上银幕的想法。为了写好剧本，他曾经上门拜访请教过多位清史专家，查阅了大量的与之相关的史料，以求真实准确。
由于是爱国主义题材，在当年拍摄时得到了北京政府相关部门的全力配合，为电影的拍摄特地开放了皇城故宫等实景。因此电影中出现的很多场景都是实地拍摄，圆明园被烧毁后的景象，也是实景拍摄的，这在当时相当难得。
因为圆明园中大部分园景早已经被破坏，为了展现那些已经被毁了的园林景观，在当时没有CG特效技术的情况下，很多景物都必须实打实来做。当时李翰祥说服了投资公司新昆仑影业拿出64万人民币，在北京昌平选址，搭建了一个外景地，尽最大努力将那些园景还原。
最难得的是，当拍摄进行到了尾声，在拍摄烧毁园林的高潮戏时，这些辛苦搭建起来的建筑都被付之一炬了，当见当时的制片方真舍得烧钱。正是因为这种严肃认真的态度，才能够成就经典。
如今在横店有一座圆明新园，是仿照圆明园格局样式建造，占地面积6200余亩。园内分设100个园区，有皇家建筑、管家建筑、民间建筑等各式建筑，而每个园区种植的花草树木达4000多种，一年四季满院繁花，又称为“万花园”。
现在横店的这座新圆明园也是清宫题材影视作品的重要拍摄场地，感兴趣的朋友不妨了解一下。
（电影烂番茄编辑部：热血丹心）
1860年火烧圆明园是庚子年吗？
1860年英法联军火烧圆明园是庚子年。
哪几个国家把圆明园给烧了？
国联军是指1900年（庚子年）以军事行动侵入中国的英、法、德、俄、美、日、意、奥的八国联合军队。前期由英国海军将领西摩尔率领,开始时总人数约3万人，后来有所增加。此事件最后以中国战败，联军占领首都北京、清廷政府逃往陕西西安，谈和后中国付出庞大赔款为终。 火烧圆明园，这是人们说惯了的一个提法。其实，火烧圆明园的真正概念，不仅是火烧圆明园，而是火烧京西皇家三山五园。焚毁的范围远远比圆明园大得多。 这三山五园是：万寿山、玉泉山、香山三山，清漪园、圆明园、畅春园、静明园、静宜园五园。 历史上侵略军火烧圆明园曾有两次。第一次火烧圆明园是清咸丰十年（1860年），英法联军入侵北京。英法联军到处烧杀抢掠、野蛮洗劫、焚毁了举世闻名的圆明园，园内寺庙建筑也大多被毁于火。英法联军火烧圆明园时，本意是将其夷为平地，但是由于圆明园园子的面积太大，景点分散，而且水域辽阔，一些偏僻之处和水中景点幸免于难。据同治十二年（1873年）冬查勘，园内尚存有建筑13处。如，圆明园的蓬岛瑶台、藏舟坞，绮春园的大宫门、正觉寺等。 第二次火烧圆明园是清光绪二十六年（1900年），八国联军入侵北京，再次放火烧圆明园，使这里残存的13处皇家宫殿建筑又遭掠夺焚劫。 在文学作品中似乎把火烧圆明园的罪过，归咎于慈禧太后垂帘听政之无能。听起来好象也有一些道理，但并不确切。历史上的无数事实表明，一个贫穷落后、弱小的国家和民族，只能处于被压迫、被剥削、被凌辱、被掠夺的地位。火烧圆明园的历史则再次证明：国家贫穷、落后、软弱就要挨打。 现在，圆明园已辟为遗址公园，并正对遗址进行保护性维修，恢复山形水系、园林植被、桥涵闸路，部分古建筑也将重修。 火烧圆明园，这是人们说惯了的一个提法。其实，火烧圆明园的真正概念，不仅是火烧圆明园，而是火烧京西皇家三山五园。焚毁的范围远远比圆明园大得多。 这三山五园是：万寿山、玉泉山、香山三山，清漪园、圆明园、畅春园、静明园、静宜园五园。 历史上侵略军火烧圆明园曾有两次。第一次火烧圆明园是清咸丰十年（1860年），英法联军入侵北京。英法联军到处烧杀抢掠、野蛮洗劫、焚毁了举世闻名的圆明园，园内寺庙建筑也大多被毁于火。英法联军火烧圆明园时，本意是将其夷为平地，但是由于圆明园园子的面积太大，景点分散，而且水域辽阔，一些偏僻之处和水中景点幸免于难。据同治十二年（1873年）冬查勘，园内尚存有建筑13处。如，圆明园的蓬岛瑶台、藏舟坞，绮春园的大宫门、正觉寺等。 第二次火烧圆明园是清光绪二十六年（1900年），八国联军入侵北京，再次放火烧圆明园，使这里残存的13处皇家宫殿建筑又遭掠夺焚劫。 在文学作品中似乎把火烧圆明园的罪过，归咎于慈禧太后垂帘听政之无能。听起来好象也有一些道理，但并不确切。历史上的无数事实表明，一个贫穷落后、弱小的国家和民族，只能处于被压迫、被剥削、被凌辱、被掠夺的地位。火烧圆明园的历史则再次证明：国家贫穷、落后、软弱就要挨打。 现在，圆明园已辟为遗址公园，并正对遗址进行保护性维修，恢复山形水系、园林植被、桥涵闸路，部分古建筑也将重修。 咸丰十三年，被烧。 兴建于康熙晚年，经历代改造，到了乾隆年间，光圆门就有18座，历经150年，耗费金银无数 法国文学家雨果说："把我国各大教堂的宝藏汇集在一起，也抵不上东方这座庞大而辉煌的博物院的。”………………………………………… 据法国一军官报道：一个团指挥抢的珍宝和钻石，就价值80万法郎以上……
第一个归还圆明园宝物的国家？
德国是第一个归还圆明园国宝的国家
在1900年12月2日,德国与法国共同掠夺了我们国家的古天文台的天文仪器。
圆明园是清代大型皇家园林，由圆明园及其附园长春园和绮春园（后改称万春园）组成，圆明园占地面积3.5平方千米，有万园之园之称，被誉为一切造园艺术的典范。
康熙末年和雍正年间，圆明园开始兴建。清雍正二年（1724年），圆明园的扩建工程正式开始。乾隆帝继位后，在圆明园内调整了园林的景观，增添了建筑组群。
1860年，英法侵略者纵火焚烧圆明园，清光绪二十六年（1900年），八国联军侵占北京。清朝灭亡后，圆明园的遗物又长期遭到官僚、军阀、奸商巧取豪夺。
建国后，中国政府对圆明园开始了保护整修工作。
而八国联军直接烧掉了圆明园？
这个问题问的有意思，圆明园和故宫可不是一个级别的，圆明园就是一个皇家园林而已，人家说烧就给烧了，八国联军不也没敢动故宫吗？这两个地方压根就不是一个性质的。
日本人在中国坏事都干绝了，制造的惨案数不胜数，他们实行的是三光政策，在哪里都敢抢都敢烧，那么他们在京城怎么没有破坏故宫呢？是日本人不敢吗？当然不是了，他们当时都杀红眼了压根没有不敢做的事。
可以说他们干任何事都是有目的，不可能无缘无故去做，底下士兵杀红眼了，可是上面的人不傻呀，不烧毁了故宫自然是有原因的。首先故宫在中国人心中的地位是非常高的，在古代是皇权的象征，如果故宫无缘无故就被那样烧了，那恐怕民间的怨恨非常的大，他们不止想征服土地，同时还想征服民心。
其次日本人一直对外宣称的是他们在中国并没有烧杀掳掠，他们是来帮助中国人的，全世界都知道中国有个故宫，他们当然不会傻到去烧了，他们在外还一直装的是一个光辉的形象，当然不会亲自把这个形象破坏了。
还有一个原因，那就是占领京城的指挥官还是很尊重中国的文化的，他也不想将故宫毁了，而且他们还想将故宫里面的宝贝尽可能的都运回日本呢，可惜的是他们突然宣布战败，这些文物都没来得及拿回去。其实说白了，根本原因就是日本人从长远利益考虑，最终才没烧故宫，他们的目标就是占领并且永远统治中国。
以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。
