高山仰止景行行止,这句话是什么意思?
是说一个人的品德如高山一般让人景仰,如大道一般让世人遵循,让人不禁将他的举止作为行为,虽然不能到达和那人一样的品行和才学,但也会心之向往,时刻规范着自己。
这句话出自《诗经·小雅· 车舝》,作者:佚名,传为尹吉甫采集、孔子编订,为周朝所写。
拓展资料孔子在鲁国做过司冠,后周游列国,一生主要从事于讲学和著述,是春秋时期的思想家、教育家,儒家学派的创始人。“世家”是《史记》创立的一种体例,记载世袭封国诸侯的事迹。孔子不是世袭封爵的王侯,但司马迁为了突出孔子学术思想对后世的影响,破例推崇,将其列入“世家”。
《孔子世家赞》是司马迁为《史记·孔子世家》写的赞,列在该篇末尾。赞是司马迁在《史记》重要篇章之后,以“太史公曰”的口气议论、总结或补充的文字。此种颇似于评论的“赞”的形式,乃司马迁首创,并被后世史书所沿用。
景行行止的意思求详解?
“高山仰止,景行行止”,这话常见常用,可要解释清楚,还真得费点笔墨。
这话出自《诗经·小雅》。郑玄注解说:“古人有高德者则慕仰之,有明行者则而行之。”朱熹注解说:“仰,瞻望也。景行,大道也。高山则可仰,景行则可行。”一个是汉儒,一个是宋儒,两人说法竟有如此大的差异。
上句“高山仰止”,郑说“高山”比喻崇高的道德,“仰”是慕仰;朱说这是直指人们仰望高山,并无喻义。
下句“景行行止”,分歧更大。依郑说,“景行”解释为“明行”,即光明正大的行为;“则而行之”,是说以此作为行动的准则。依朱说,“景行”(—háng)是大道,“景行行止”是说大道可供人们行走。
郑玄、朱熹都是大儒,两人的说法都有道理,不过由于两人相隔千年之久,在朱说提出之前,郑说已为大家所普遍接受,因此后人在引用这话时,多取郑说,少有取朱说的。现行各种词典,有的两说并存,有的把两说糅合在一起。
两句中的“止”字,是语助词,表示确定语气,后代引用时有改用“之”字的。
“高山仰止,景行行止”,可以缩略为成语“高山景行”,“景仰”一词也由此产生。因为是名句,后代引用的很多,这里只照录见于《史记·孔子世家》的一例:“《诗》有之:‘高山仰止,景行行止。’虽不能至,然心向往之。”
这话是用来赞美孔子的,由于在引文后面加了两句(意思是:虽然不能达到这种程度,可是心里却一直向往着),景仰的意思就格外显豁了。再说,《史记》作者司马迁又比郑玄早生两百多年,可知景仰之说早已通行于世,并非郑玄所首倡也。
高山仰止景行行止如何读?
高山仰止景行行止的读音为: gāo shān yǎng zhǐ jǐng xíng xíng zhǐ“高山仰止”,意思是高山挺立,仰视顶峰,表示仰望上进之意,“景行行止”,意思是欣赏美景,行走停止,表示充分欣赏时间的意思人们常常用“高山仰止,景行行止”形容景色优美,值得深思的美景或伟大、优秀的人或事物,也引申为人们追求卓越,不断进取上进的一种精神状态
高山仰止景行行止心向往之行必触之?
“高山仰止,景行行止,虽不能至,心向往之”
出自《诗经·小雅· 车舝》
是说一个人的品德如高山一般让人景仰,如大道一般让世人遵循,让人不禁将他的举止作为行为,虽然不能到达和那人一样的品行和才学,但也会心之向往,时刻规范着自己。
高山仰止景行行止原音?
高山仰止,景行行止”的读音是gāo shān yǎng zhǐ,jǐng hángxíng zhǐ。意思是赞颂品行才学像高山一样,要人仰视,而让人不禁按照他的举止作为行为准则。
哪位历史人物的思想可喻为高山仰止?
孔子“推己及人”的思想。
子贡问曰:“有一言而可以终身行之者乎?”子曰:“其恕乎!己所不欲,勿施于人。”“己所不欲,勿施于人”语出《论语 卫灵公篇第二十四章》。
“己所不欲,勿施于人”就是与人为善,诚实待人,宽以待人,以自己的感受体会别人的感受,以自己的处境想像别人的处境,站在对方的立场理解其做法。这就是俗话说的“推己及人,将心比心。”
“推己及人”是一种境界,一种美德。是儒家思想“仁”的具体体现。法国罗伯斯庇尔起草的《人权和公民权宣言》中说“自由是属于所有的人做一切不损害他人权利之事的权利;其原则为自然,其规则为正义,其保障为法律;其道德界限则在下述格言之中:己所不欲,勿施于人。”宣言核心就是:反对特权,维护人权。
“推己及人”可以消除人与人之间的隔阂,化解误解、矛盾和纷争。
生活中,我们习惯于从自身的实际出发,总是喜欢站在自己的立场上来理解和看待别人,以自我为中心;人们总是习惯把矛盾纠结归罪于对方,习惯于“己所不欲,却施于人”;人们总是习惯评说“要是我,肯定不会像他那样做”,从未想过:在那种情况下,要是我,会怎样做?
婆婆抱怨媳妇生了个女孩,但婆婆想过没有,当年自己是哪来的?上级抱怨下属做事总是不尽人意,是否想过当年自己是怎样做下属的?公交车上看别人狼吞虎咽吃馒头难看的样子,有没有想过饥饿的滋味?……
西方基督经典讲“己所欲,施于人,”它与中国儒家经典的“己所不欲,勿施于人”异曲同工。