看门狗:仇恨，梁山最恨宋江的五个好汉？
梁山哪五位好汉最恨宋江？题目没有给出特定的对象。这个题目也是前后矛盾，既然是五位好汉是梁山的，那就已经上了梁山了，此时，岂不是已经“乖乖听话”了，又何来最恨宋江之说呢？梁山一百单八将中，绝无人恨宋江，更不存在五位好汉最恨宋江。梁山好汉无人痛恨宋江，无论在江湖上还是在梁山上，宋江都深得一百零七人的拥戴。
其实，这个题目的意思是在没上梁山之前，有五个好汉最恨宋江。这五个（哪五个？）好汉因为各种原因被宋江设计陷害，不得不上梁山。《水浒传》中，真有这样的人吗？
《水浒传》原著只有七十回半书，写到梁山大聚义时就结束了，后面的故事全部都是续书。续书紧接着“忠义堂石碣受天文，梁山泊英雄排座次”，迫不及待地反转原著，把一部反封建帝制的伟大巨著污蔑成了宣扬投降招安的反面教材。其实，反面教材指的是续书，不是《水浒传》。
在续书中，宋江积极招安，遭到了以武松、鲁智深、李逵为首的梁山好汉反对，阮氏兄弟等人也在招安过程中设置障碍，阻扰宋江投降朝廷。然后，公孙胜、燕青先后脱离梁山队伍，一百单八将死的死逃的逃，都被宋江害惨了。
因为续书这样写，加上“评水浒，批宋江”带给一代读者的记忆，“水浒阴谋论”便成了这部伟大巨著的主流读法。由此，又罔顾文本，臆想出梁山派系，梁山派系之说占据了绝对上风。
金圣叹伪造贯华堂本，欺世盗名，在“读第五才子书法”中，把梁山好汉分为五等，十分贬低宋江。然而，在正文批注中，却把所有梁山好汉污蔑为破坏国家法度的“群盗”、“群丑”。不惜篡改文本，大肆侮辱包括他在“读第五才子书法”所评定的“上上人物”。在梁山大聚义之后，金圣叹伪托施耐庵之名，写了一段“梁山泊好汉惊恶梦”，借张叔夜之口大骂梁山好汉，借张叔夜之刀，痛快淋漓地斩杀了一百单八将。
金圣叹也是“水浒阴谋论”的始作俑者，所谓“梁山好汉痛恨宋江”这样的奇谈怪论出笼，也有这厮的一份功劳。
《水浒传》原著只写到梁山大聚义为止，根本就没有“惊恶梦”、招安、《征四寇》这等荒诞故事。这并不是因为金圣叹“腰斩”了《水浒传》，而是施耐庵在“开篇引首”中就十分明确地为读者规划了全书主题，以及全书结构——原著就只写了“水浒寨”、“梁山泊”大聚义的故事。
在《水浒传》中，施耐庵以北宋历史暗藏明朝秘史，核心故事隐伏的是靖难之役。续书胡说八道，其中根本就接续不上这些历史隐喻。
《水浒传》以两首词曲作为开篇词，即《临江仙》和《南吕宫·玉娇枝》。这两首词曲的主题就是“评议前王并后帝”，书中所涉及到的皇帝从汉高祖刘邦到唐玄宗李世民，五代柴世宗，北宋九代皇帝，以及朱洪武、朱允炆和朱棣等等。其“评议”结果，就是所谓的神仙皇帝都是误走妖魔之人，他们都是妖魔。
所以，在“开篇引首”的结尾处，施耐庵这样写道：“不因此事，如何教三十六员天罡下临凡界，七十二座地煞降在人间，哄动宋国乾坤，闹遍赵家社稷”。有诗为证：“……水浒寨中屯节侠，梁山泊内聚英雄”。
施耐庵说得非常清楚，《水浒传》就是一部反皇帝的小说，只有造反，没有招安，更不会有《征四寇》。三十六天罡七十二地煞全部聚集在梁山造反，哪里会离开“水浒传寨”？续书胡说八道，让梁山好汉全部抛弃了梁山，离开了梁山，还是“水浒传”吗？
既然是续书捣的鬼，制造的“水浒阴谋论”，那么，“梁山好汉恨宋江”又从何说起呢？《水浒传》哪个字写了这样的内容？
梁山好汉上应天星，不分贵贱，无问亲疏“开篇引首”确立了全书主题和结构，于是，从“张天师祈禳瘟疫，洪太尉误走妖魔”这回书开始，直到梁山大聚义，都围绕“皇帝就是妖魔”这个主题展开故事，然后，让梁山好汉又回到了伏魔大殿地穴之中。
书中写道，张天师在京师设罗天大醮祈禳瘟疫，做七昼夜好事。当张天师完成法事之时，洪太尉却在龙虎山伏魔大殿中放出妖魔。洪太尉误走妖魔时，伏魔大殿中响起了“十万军中半夜雷”，震塌了半个殿角。
梁山一百单八将从伏魔大殿中逃出后，分散在江湖之中，各自演绎上梁山的故事。聚齐一百单八将之后，公孙胜主持梁山罗天大醮，也是做七昼夜好事。第七天夜间，梁山天空响起了裂帛似的霹雳，一只大金盘出现在西北乾方，裹着一团火块，钻进了正南地下。
霹雳，既是霹雳大仙，也就是大宋、大明两个开国皇帝“太祖武德皇帝”。霹雳震塌半个殿角，大金盘钻进正南地下，都是北宋灭亡，南宋建立的寓意。大金盘然后化作一块石碣，这块石碣就是伏魔大殿中“遇洪而开”的石碣。大金盘，出自赵匡胤《咏日》诗：“须臾降下大金盘，赶散残星与明月”。大金盘裹着的火块，就是赵匡胤亲自为大宋确定的“火德王”国运。
大金盘赶散了明月，这是施耐庵预言，明朝将如北宋那样为金所灭，明朝同样是火德王运。所以，《水浒传》写的就是造反小说，造皇帝的反，造封建帝制的反，又如何会写招安的故事呢？
《水浒传》从霹雳大仙开篇，又以霹雳大仙收束，以梁山大聚义照应“张天师祈禳瘟疫，洪太尉误走妖魔”，全书结构十分紧密，哪里会有“惊恶梦”、《征四寇》这等荒唐故事？
梁山大聚义后，《水浒传》仿照《三国志通俗演义》，以一篇古风终结全书。这首古风中有这样几句，完全可以驳倒“水浒阴谋论”，更让“梁山好汉恨宋江”的无稽之谈无言以对：
八方共域，异姓一家。天地显罡煞之精，人境合杰灵之美。千里面朝夕相见，一寸心死生可同。相貌语言，南北东西虽各别；心情肝胆，忠诚信义并无差。其人 则有帝子神孙，富豪将吏，并三教九流，乃至猎户渔人，屠儿刽子，都一般儿哥弟称呼，不分贵贱；且又有同胞手足，捉对夫妻，与叔侄郎舅，以及跟随主仆，争斗 冤雠，皆一样的酒筵欢乐，无问亲疏。
尽管这篇古风遭遇了续书作者的篡改，但这段话却应当是原著所有，并不是某些学者讲的，是杨定见所为。这段话无需多做解读，相信“水浒阴谋论”的迷信者一定能够读懂。这其中，究竟说的是派系争斗，还是“等贵贱，均贫富”的反皇帝寓意呢？无需多言，不言自明，梁山哪里有派系之争？
梁山好汉如何排定座次，是宋江搞的阴谋吗抱定“水浒阴谋论”者，即便是不顾文本，甚至歪曲文本的读者。书中写得十分清楚，梁山好汉是依据石碣天书排定的座次，这块石碣就是伏魔大殿中那块“遇洪而开”的石碣。施耐庵写得如此明白，有的读者偏偏要说，这块石碣是宋江伙同吴用、公孙胜、金大坚、萧让伪造的。这样不顾文本、歪曲文本的瞎说，才是阴谋的制造者。
洪太尉误走妖魔，是宋仁宗嘉祐三年三月发生的故事，梁山大聚义的背景是宋徽宗宣和年间，难道宋江可以穿越时空，制造一块石碣送到宋仁宗时期的伏魔大殿之中？
这块石碣是书中一个重要隐喻符码，施耐庵借此以道家传说中的三十六天罡、七十二地煞再塑、原创了梁山一百单八将，按照“人物对应绰号，绰号对应星号，星号决定排名”的大规则，排定了一百单八将的座次。梁山好汉排座次依据的就是这样的大规则，与身份、资历、功劳毫无关系，更不可能是所谓的“派系之争”，其中没有宋江任何阴谋。
比如，林冲的绰号是“豹子头”，是《水浒传》中的小张飞。《三国志·张飞传》中说“飞雄壮威猛”，所以，林冲上应天雄星。三十六天罡原本是黄帝一统之后，给天下三十六城所取的城名，天雄星就是天雄城，排在三十六座城池的第六位。所以，林冲便以天雄星这个星号坐在了第六把交椅上。
最后一名是段景住，因为他的长相是“赤发黄须”，所以，人送绰号“金毛犬”。金毛犬对应地狗星，简直就是“天作之合”。七十二地煞中，地狗星就是最后一位，段景住就必定是一百单八将的压轴者。
宋江有很多绰号，江湖上最有名的是“及时雨”。石碣天书揭晓时，宋江的绰号就是“呼保义”。书中有诗赞道：“惟宋江能呼群保义，把寨为头”。宋江是一百单八将梁山大聚义的总召集人，是梁山寨主，所以，呼保义就对应上了天魁星。毫无疑问，天魁星就是天魁城，坐头把交椅理所当然。
所有梁山好汉，包括宋江的绰号都是别人叫出来的，是对应星号、排定座次的先决条件。难道林冲的绰号是宋江送的？段景住长得像金毛犬，难道是宋江整容的？宋江不可能决定梁山好汉的身份、职业、长相等等，那就无法给每个好汉量身定制一个绰号。宋江无法决定一百单八将的绰号，也就没有丝毫可能干预梁山好汉排座次。
所以，梁山好汉按照“人物对应绰号，绰号对应星号，星号决定排名”这样的大规则排定座次后，歃血盟誓，“死生相托，患难相扶”。其结果是“众皆大喜”，谁都没有异议。说宋江搞阴谋以派系给梁山好汉排座次，纯属无稽之谈。
梁山好汉都是逼上梁山的吗说梁山好汉中有人恨宋江，大概是因为有几个好汉是宋江、吴用设计“逼”上梁山的。确实，从文本故事中看，霹雳火秦明、一丈青扈三娘、美髯公朱仝，以及玉麒麟卢俊义、金枪手徐宁、扑天雕李应等人都涉嫌宋江设计陷害，然后走投无路上了梁山。
但是，读书不可顾头不顾尾，也不能断章取义，更不能以电视剧来攻击原著。这伙人迟早都是要上梁山的，没有人逼他们，包括林冲在内，谁都不是“逼上梁山”的。
秦明因宋江设计夜走瓦砾场，被迫上了清风山，书中交代了秦明情愿入伙的原因：“一则是上界星辰契合，二乃被他们软困，以礼待之，三则又怕斗他们不过”。这三条原因中，后两条则是文本故事所需要的描述，不这样写就讲不成故事了。第一条才是《水浒传》主题的体现，秦明原本就是龙虎山伏魔大殿中与宋江一起逃出来的妖魔，上应天猛星，必定是要参加梁山大聚义的。
林冲的故事中，确实写到了他被高俅所逼，不得不杀人上梁山。但不要忘了，林冲同样来自龙虎山伏魔大殿地穴之中，原本也是个上应天星的“妖魔”。是个妖魔，都会上梁山聚义，所谓“逼上梁山”只是文本故事，而在文本故事中又隐藏着历史真实。在历史真实中，梁山好汉又千真万确地是“逼上梁山”，包括王伦、晁盖在内的所有梁山好汉。
上面讲到，《水浒传》的主题就是“评议前王并后帝”，“开篇引首”一首五绝就点到了五代时期“朱李石刘郭”，正文写到的第一个皇帝是霹雳大仙、太祖武德皇帝。“太祖武德皇帝”明写赵匡胤，又暗藏了朱元璋，“红光满天，异香经宿不散”出自《宋史·太祖本纪》，更是来源于《明实录·太祖高皇帝实录》，“太祖武德皇帝”是赵匡胤、朱元璋谥号的提炼合成。正是霹雳大仙、太祖武德皇帝在龙虎山放走了妖魔，又在梁山大聚义时收回了妖魔。所以，妖魔都是皇帝放出来的。
赵匡胤、朱洪武为何要放出妖魔来呢？书中写道：“（太祖）传位与御弟太宗即位。太宗皇帝在位二十二年，传位与太子即位，这朝皇帝乃是上界赤脚大仙。”这段话写的是北宋前面几代皇帝的皇位传承，但是，其中却少了宋真宗。金圣叹自作聪明，篡改了这段话，加上了“真宗皇帝”。这样一改，就完全抹掉了《水浒传》的主题。
漏写宋真宗，首先隐伏的是北宋最大的疑案“金匮之盟”，以及因“金匮之盟”引发的“烛影斧声”。假如没有“金匮之盟”，或者宋太宗履行了“金匮之盟”，那就没有宋真宗了。而故意漏掉宋真宗，那就变成了宋太宗直接把皇位传给了孙子，这就暗伏了朱元璋立孙子做皇帝，那就是“孙立”。因而，梁山好汉的排名在依据大规则的同时，还暗藏了历史，地煞前三名就是“朱皇孙”。
因为皇位传承出来问题，便引发了帝位争夺战。“李逵斧劈罗真人”这段故事，其实就隐写了太宗以“烛影斧声”谋杀了二哥赵匡胤，“神行太保戴宗”这五个字中，就隐藏了“太宗”。《水浒传》中，其实涉及了三个“太宗”：李世民、赵光义、朱棣，这三个太宗都是以弑君篡位的手段做了皇帝的。所以，《水浒传》最核心的故事，写的就是因朱洪武“孙立”而导致的靖难之役，而且，明朝的靖难之役就是唐朝的玄武门之变。
《水浒传》的核心故事隐伏的是皇位争夺战，是那些妖魔皇帝为争夺皇位而不顾天下太平。无论是王伦、晁盖，包括一百单八将，他们都是皇帝。比如王伦，其绰号是“白衣秀士”，“白衣秀士王伦”这五个字中就隐藏了“皇”字，暗藏了黑衣宰相姚广孝给燕王献白帽的历史。宋江则以江州装风说风话，暗喻了燕王奉天靖难前的历史真实。
梁山明面上有四大寨中：杜迁、王伦、晁盖、宋江，四个人有一个共同寓意：因为杜太后的金匮之盟迁转了皇位传承世系，原本只能做王的人轮流做了皇帝，于是，改朝换代、断送江山。
除了这四个寨主外，还暗伏了“孙立”、“朱贵”两大寨主，隐喻了明朝因为立孙子做皇帝而导致的靖难之役。
靖难之役的直接导因是建文帝削藩，这段历史也隐藏在《水浒传》中，武松杀嫂是最重要的一段。但是，施耐庵却在书中说，燕王朱棣早就预谋篡夺皇位，即便是朱标不死，或者建文帝不削藩，燕王都会造反。从这个寓意来说，梁山好汉都是主动谋反，绝不是“逼上梁山”。
《水浒传》中的梁山实写的是北京附近的梁山，也就是石景山，三打祝家庄其实是“三打朱家庄”，伏魔之殿大门、曾头市，以及宋江江州说风话等等细节中隐藏着“朱重八”。…
梁山好汉基本上都是皇帝，至少，他们都是帮助皇帝争夺皇位的“妖魔”。皇帝要造反，妖魔出世为祸天下太平，谁逼他的？因而，梁山好汉不会因为“逼”上梁山而恨与他们一同造反的天魁星呼保义宋江，宋江做寨主，大小头领“尽皆欢喜”、“拱听号令”。
破冰行动中辉叔当初究竟什么目的？
《破冰行动》这部剧很喜欢用回忆的方式进行叙事。
李飞和宋扬夜闯塔寨村的前因后果；林胜文的真正死因；赵嘉良的真实身份；林耀东的白手起家；以及陈文泽、陈光荣兄弟的下水和马云波的黑化原因，都在每个人物的回忆中渐渐交代清楚。
如此一来，观众在期待剧情以时间顺序发展的同时，又对以前发生的旧事充满了好奇心。不得不说，导演在吊足观众胃口和保持观众的新鲜感的方向上，有很深的功力。
在《破冰行动》第32集的剧情中，导演又在回忆中交代了林胜武出逃的原因及过程，也算解开了我追剧以来心存的一个疑惑。
如果林胜文因为看了视屏就得死，那林胜武也必定会被林耀东威胁交出视屏，然后落得一个被灭口的下场。事实上，林胜武并没有交出视屏，而且还逃走了。这就让人很奇怪，他到底使用什么方法才逃脱了林耀东的掌控呢？
一直追剧的观众都知道，是林宗辉给予了林胜武帮助，才让他得以逃出塔寨村。至于林宗辉帮助他的原因嘛，我猜也无非就两种。
一、人性未泯，念及旧情。
林耀东和林宗辉是截然不同的两种人。前者表面上谦谦君子光环傍身，实际却是人面兽心冷血至及，他把一整个村子两万人都带上了一条制毒贩毒的道路，甚至不惜让无辜的孕妇（蔡小玲）染上毒瘾，让尚未成年的林小力去做杀人的勾当，当真是丧心病狂。
反观林宗辉，虽然面相不善，有顶替林耀东的野心，但还算是有些良心。他为了保护整个三房的利益，甚至放下了林二宝被打残的仇。再者，林胜文的死与他也没有关系，他内心很希望林胜文能逃过这一劫，可谁让他在塔寨的地位不如大方头和二房头呢！
“爱莫能助，有心无力”应该就是林宗辉对林胜文的的所有愧疚了吧！
虽然林胜文的死他没能帮上忙，但他却在内心的谴责下弥补了林胜武。他知道，林胜文、林胜武两兄弟是三房内对自己最忠心的人，可以说是自己的心腹，若是他一个人都保不住，那以后还有何颜面和做三房的房头？拿什么来面对内心的拷问！
因此，他在林胜武被带走的时候，偷偷的往林胜武手里塞了手铐的钥匙，尽到自己最大的努力。
二、为叛离塔寨做后手。
三房与大房和二房的矛盾由来已久，说起来也不奇怪，毕竟林耀东和林耀华是亲兄弟，人家联起手来打压林宗辉，那他也是哑巴吃黄连，有口说不出。
不过林宗辉也不是泛泛之辈，他能做三房房头必然也是有些能力和心机的。
林胜文不在了，自己的儿子也是死的死，伤的伤，林宗辉的身边仅剩林胜武一人可用。再看林耀东的势力:有林耀华、林灿、林天昊，还有刚收入麾下的潜力股林小力。要是真有一天，林耀东想把三房赶尽杀绝，那他林宗辉还真没有抵抗之力了。
如今林胜武要是再被杀，那么林宗辉不就成了一枚光杆司令，成为了砧板上的鱼肉，任人宰割嘛！
所以林宗辉放林胜武走，还是有私心的。他想在在塔寨之外留下自己的一个心腹，意图用林胜武的安全来保证自己的地位，毕竟林胜武手里可是有证据的，若是林耀东真对他动手，他不介意鱼死网破。
其次，若是林胜武在外面混的风生水起，他还能带领三房从塔寨出来，另起炉灶，不用再去看林耀东的脸色了。再凭借林胜武手里的证据，他完全可以压林耀东一头，狠狠的出一口恶气。
小米卖得便宜得罪了谁？
小米卖得便宜得罪了谁？
小米是以miui和手机起步的，现在做的生态产品有很多，有点类似以前的‘百货公司’，短短九年时间，不但公司上市了，还成了世界五百强，不得不说，这是很了不起的成绩，但我真正觉得小米最了不起的，是在智能手机市场，以1999元的价格，横空出世，横扫中华酷联列强，奠定了小米的基础，让更多的人都享有科技带来的乐趣，让普通消费者都买得起、用得到，做中国好国货。雷总有一次说过，小米手机硬件利润承诺不超过5%，的确，在国产手机中，小米手机的利润应该是最少的，卖得也比其他品牌手机便宜。
接上题主的问题，小米手机卖得便宜，会得罪了谁？我想应该有两个：同行和小米手机零售者。俗话说，同行如仇家，就算不主动伤害，本身就是一种原罪。至于得罪小米手机零售者，就有点牵强，正确的说应该是小米手机零售者对小米又爱又恨，小米手机在手机市场排前5，也是挺受欢迎的，但小米利润低，销售员卖一部小米手机也赚不了多少钱。
小米产品为什么卖得便宜？我想应该跟小米公司本身的文化有关，让更多的人都享受到科技带来的乐趣，让普通消费者都买得起，用得到。说到小米的成绩有多好，我们不是很清楚，但小米的的确确给消费者带来了实惠，小米产品便宜又好用，受益的是消费者。最近在网上看到有人(应该是小米得的人)发表样的言论：低价误国。大概意思是小米低价为荣，低价有理，低价摧毁中国制造在海外的品牌形象，低价无钱搞研发技术，低价理念其实就是在误国。我想，买个产品，什么时候上升到爱国误国的地步了？你喜欢这个产品，这个产品体验好，产品又便宜，喜欢就买好了。社会和科技的进步，不是提高人民群众的生活水平和科技大众化吗？再好的科技，如果普通大众用不到，科技又有什么用？什么时候低价也会误国了？不是惠普大众吗？小米产品低价，是没多大利润，也没多少资金搞研发技术，但小米却做得了让消费者受益，再说小米也尝试着往高端走，这样有高端和中低端产品，让消费者有更多选择，也让自己更好的生存。高价虽然有利润，也有资金去研发技术，但低价也会刺激市场，使竞争更加激烈，从而产品更加完善。这是一体两面，有好的也有坏的。
手机同行竞争之间，特别是小米和华为，现在都在网上怼来怼去的，消费者都看不惯，感觉不好。两者都是国产中的佼佼者，可以互相学习对方的长处，共同进步不好吗？像之前的荣耀，有今天的成绩，更多的是因为学习吸收了小米的经验。小米是一个很年轻的品牌，虽然存在着不足，但也一直努力着，我想大部分人还是喜欢这个品牌的，希望大家支持它，也支持其他国产品牌。
回答完毕。
澳大利亚发起的独立调查会不会调查美国？
澳大利亚向美国主子献媚，结果弄巧成拙，致美国陷入两难境地
所谓的“独立调查”，肯定是仅针对中国的。澳大利亚作为美国的走狗，一再的向世卫组织施压，要求对我国实验室进行“独立调查”。这其实是澳大利亚总理莫里森和外长佩恩讨好美国的行为。这种调查带着很强的有罪推定和政治目的，自然会遭到中国的反击。
澳大利亚的经济严重依赖中国，中国是他们的农产品、能源（铁矿石）、教育和旅游最大的市场。在佩恩为推动“独立调查”上窜下跳的时候，中国曾经警告过她，但她一意孤行。5月时，澳大利亚四大牛肉出口商因为“多次违反双方制定的检验检疫要求”，被停止向中国出口。并且中国还将考虑对澳小麦加征关税。
5月14日，联合国秘书长古特雷斯宣布，拒绝对中国的“独立调查”，澳总理莫里森和外长佩恩的奸计破灭。然而这两人像条狗一样咬住中国不放，澳总理莫里森甚至表示，就算失去和中国的贸易关系，也不会放弃立场。多么的大义凛然，仿佛自己手握正义一样，但实际上就是为了向美国主子献媚，将本应属于科学家工作范畴的病毒溯源政治化。并且不顾本国百姓的死活。
5月18日，世卫组织第73次世界大会召开，欧盟牵头，向世卫组织提出了调查病毒起源的议案。在这个议案中，没有提到武汉和中国字眼，自然也不会是澳大利亚此前提出的“独立调查”。这个调查和澳大利亚一直推销的“独立调查”肯定有关，按照欧盟的态度，既然你澳大利亚一直主张调查，那么就来一次全球大调查。
目前为止，世卫组织190个成员国已经有120多个国家表示支持，其中包括中、俄和54个非洲成员国（知道我们为什么要支援非洲了吧！）。而美、英、法三个五常国家还没有表态，这显然在他们的意料之外。相当于澳大利亚给中国挖了个坑，现在却要将美国埋进去。美国如果是清白的，他们没有不同意的理由，但问题是他们自己都说不清道不明。
澳大利亚总理莫里森和外长佩恩这两条美国的走狗，意图搬起石头砸中国的脚，没成想现在石头要砸向他的主子。这真的是拍马屁拍到马蹄子上了。
希腊为什么投反对票出兵叙利亚？
因为“凡是敌人拥护的，我们就要反对！”
作为土耳其数百年的世仇，希腊虽然和土耳其同属北约阵营，但相同的屋檐并没有让两国相互低头，反而时常能迸发出恨的火花。
所以，对于土耳其的要求，希腊不反对反而不正常。作为历史上深受奥斯曼帝国奴役的国家，希腊对土耳其的仇恨如滔滔江水连绵不绝，因为奥斯曼帝国的残酷镇压，无数希腊人被奥斯曼帝国驱逐甚至屠杀，双方的血海深仇加起来能绕地球三圈。
而即便1822年希腊终于摆脱土耳其统治走向独立，双方仍为塞浦路斯、伊米亚岛等领土问题势不两立。近年来更是因为土耳其和利比亚民族团结政府签订了所谓的大陆架油气开采协议而让希腊怒不可遏。
所以，对土耳其要求北约出兵和俄罗斯火并的要求，希腊总是能习惯性地不同意，没办法，世仇就是这么任性。
而面对北约内部希腊和土耳其疯狂互撕的局面，北约内部不仅不怕家丑外扬，反而有点乐见其成，甚至推波助澜的意思。
虽说北约从成立的那一天开始就不怎么要脸，但如此没皮没脸的样子还真的不多见。在静夜史看来，之所以出现这样的操作，根本原因在于北约从一开始就只想隔岸观火，看着俄罗斯和土耳其在叙利亚打得不可开交。
虽然土耳其在1952年就加入了北约，但地球人都知道，此举乃是防止土耳其落入苏联手中，使苏联轻易突破土耳其海峡的封锁。这和土耳其本身没有任何关系，类似于“我爱你，和你无关”。
正是基于围堵苏联的需要，北约才在冷战期间给予了土耳其极高的礼遇，而土耳其也忠实地充当着北约看门狗的角色，成为令苏联痛不欲生的存在。
但1991年苏联解体后，苏联及共产主义阵营烟消云散，东西方势力也出现了恐怖的失衡，虽然俄罗斯仍然令西方国家不爽，但早已没有了苏联时代的恐惧，所以相应的，土耳其在北约内部的地位也一落千丈。
在这样的情况下，想要北约为土耳其两肋插刀的情况是不存在的，插土耳其两刀还差不多。
自2011年茉莉花革命席卷叙利亚导致了旷日持久的叙利亚内战之后，独木难支的巴沙尔政府就请求俄罗斯在2015年进入叙利亚内战。而此时的土耳其虽然被北约冷落，但却看到了重回穆斯林世界，并重现奥斯曼帝国荣光的希望，于是土耳其也在2016年开始介入叙利亚局势。
作为尴尬实力配不上勃勃野心的国家，土耳其想要重新奥斯曼帝国荣光，仅靠自己的力量是力不从心的，于是土耳其开始在冷战结束后逐渐和俄罗斯眉来眼去。尤其是在2002年埃尔多安上台之后，土耳其开始游走于北约和俄罗斯之间。
但土耳其与俄罗斯的同病相怜并不代表两国能够化干戈为玉帛，作为在300多年时间里前后进行了12次惨烈真正的宿敌，无论土耳其还是俄罗斯都深知这样的融洽不过是在特定环境下的相互利用，所以“土耳其流”也好，S-400导弹防御系统也罢，都不过是逢场作戏，各取所需，两国根本不是所谓的朋友。
所以，在叙利亚的激烈交锋，实在是再正常不过。
作为吃瓜群众，本来北约都已经准备好了瓜子汽水，但奈何土耳其实在不经打，好不容易占领的叙利亚伊德利卜省被俄叙联军强行夺走不说，土耳其的威胁甚至反击也遭到了俄罗斯的无情嘲讽，成了真正的赔了夫人又折兵。
在这样的情况下，坐不住的埃尔多安大腿一拍，猛然想到了自己并不是一无所有，起码还有病啊。
虽然是北约成员国，但土耳其在北约内部到底啥分量真的没有点数吗？想必埃尔多安是哈士奇附身，单方面把北约想象成了失忆或者低能的阿拉斯加，对土耳其的所有要求都能有求必应，对土耳其游走于美俄之间的墙头草行为不计前嫌。
当然，为了达到狗到成功的目的，埃尔多安还高声宣称，如果北约不从，我就打开国门，把400多万叙利亚难民放入欧洲，恶心死你们！
在这样的危急时刻，北约就需要用实际行动来告诉土耳其：老子没病，尤其是希腊。
针对土耳其用难民问题裹挟欧盟的做法，作为北约领头鹰的美国内心毫无波澜，甚至还有点想建几堵墙。因为打压欧盟也是美国一直以来的重要目标，借刀土耳其未尝不是好事。
而希腊虽然是北约也是欧盟成员国，但因债务危机困扰，希腊有求于欧盟，自然要和欧盟站在一起。
而这样的双重身份，最保险的做法就是坚决拒绝土耳其要求，这样既保全了欧盟，也帮了北约，让土耳其认识到，北约不是你的朋友。
也许希腊的发言太过人微言轻，但绝不意味着可以被忽略。因为希腊是名副其实的土耳其邻国，也就是盯防土耳其的第一线，而在希腊投下反对票的同时，其军队也大举开赴希土边境，预防随时可能涌入欧盟的难民，而同为土耳其邻国的保加利亚也在边境做好了万全准备。
可以说，土耳其的如意算盘并不会得逞，其在叙利亚的失败也不可避免。希腊的操作，除了有希土世仇的情感，更多的应该是被授人以柄。毕竟，北约蹚叙利亚的浑水，绝不想被土耳其裹挟，甚至为了土耳其的利益前赴后继。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
英国扣押的伊朗油轮上大批东方船员？
对于英国来说，上面的东方船员并不用他们担心，他们更加担心在波斯湾海峡和霍尔木兹海峡英国的油轮，因为伊朗是一个不走寻常路的国家，特别是在鲁哈尼的带领下，打出一波又一波的反击，把美国反击到摸不着头脑，经济制裁40年没有效果，从5月份开始美国开始对伊朗石油制裁，但是到现在还是没有把伊朗扼住，现在美国也特别的尴尬，前进逼迫伊朗，怕伊朗的狠心报复，因为从被全球鹰无人机被打下之后，美国没有再正面和伊朗刚，而是通过以色列和英国对伊朗压迫。
这回被扣押的船员有印度、乌克兰还有巴勒斯坦国家的人，主要是印度人，但是英国已经声明，14天之后，在他们调察清楚，就会放出他们，同时也放行伊朗的油轮，现在还有那个国家组织营救，毕竟面对的是美国和英国，乱来的话，美国直接给你扣恐怖分子脑子，那么就可能就在海里游荡了。
英国这次是特别冒险，因为英国已经退出了欧盟，就没有欧盟对叙利亚经济制裁一说，而且直接扣押伊朗油轮，是直接对伊朗造成经济上损失，同时是打破美伊关系的平衡点，当局势往军事打击的的方向，那么英国就是罪魁祸首，现在别国能不碰就不碰，而英国自己网上凑热闹，给自己找麻烦，叫俄罗斯都是声明，“俄罗斯不是什么都管得了，也不是什么都能管”，说明了俄罗斯也怕陷入这场僵持之中。
英国之所以那么做，是因为自己脱离欧盟，要寻找一个盟友，而美国和英国关系就很微妙，毕竟以前是殖民地的关系，美国起义才独立哈出去的。后面把印第安人赶走，所以你要美国出历史电视剧电影，这不是为难他们？
英国扣押伊朗油轮的这个行为，是美国在后面指使的，又给美国白打工了，就像以前的加拿大一样，利用完之后，还被打两巴掌，真是悲哀，想从美国人身上得到好处，真的太慢了，现在从美国吃到甜头，只有以色列，因为美国高层有很多的犹太人，江湖利用，而英国又如何给美国长期的利用条件呢！所以早点远离美国，不然被美国抛弃之后，在通过波斯湾和霍尔木兹海峡，伊朗也会对英国油轮扣押，伊朗可是一个狠角，和平共处才是真理。
