红与黑主人公，night的主角士郎和红与黑的主角于连哪个更有魅力？
我心中还是选择于连
于连可能是名著类小说里最不受欢迎的主角之一了…看过红与黑的人里可能于连黑比粉更多（可能是我的错觉）。这里凭着我的推测分析一些原因，仅作参考。可能略跑题。
当今社会并不厌恶不择手段的人。不择手段却最终获得成功的人，往往反而会获得崇拜，至少也会获得大多数人的谅解。人们可以谅解手段的黑暗，尤其是在为主角加上一些悲惨的身世，或者不得已为之的原因时。即使是残害无辜，甚至背叛亲友，人们对于他们的心狠手辣，即使厌恶与不认同，多少也能有一些同情。更何况还有很多人尤其喜爱这样的主人公。
那于连呢？没有母亲，从小被父亲与哥哥蔑视与毒打。他不能算身世悲惨吗？他的行为为何便不能被谅解？
于连与其他人不同之处之一，就是尽管他被司汤达评价为“有着不惜万死也要飞黄腾达的野心”，但他的飞黄腾达的愿望却与其他人很不相同。他的“飞黄腾达”首先要求的是自尊心的满足，而不是与舒适的享乐。他愿意付出一切以获得别人对他的称赞与尊重。这种对自尊心的需要无论如何无法被多数现代人理解，即使理解也无法引起共鸣，反而更多地引起轻蔑（凤凰男嘛…），因而也难以获得同情。而司汤达真正鄙夷的那些将名利视为一切，步步为营向上爬的人，若是作为主人公，在悲剧性的结局之后，或许反而能够得到人们的谅解。人们会把这种不择手段视为对自我的诚实。
而且他很帅，书中关于于连的描述两颊绯红，眼睛低垂，是个十八九岁的小青年。外表荏弱，五官虽不端正，但颇清秀。鹰钩鼻子，一双眼睛又黑又大，安静时目光深沉而热情，此刻却充满强烈的仇恨。深栗色的头发长得很低，额头显得很小，生起气来，有股子狠劲。
但显然，于连不是完人。他的感情并非纯洁无瑕，他的行动和思想充满矛盾。但正因为如此才是一个真实、可信、有血有肉的人。肯定不是所有的读者都喜爱这个形象，然而又无一例外深深受到他的吸引，无一例外对他寄予同情。十九世纪文学中充满了这种孤立的个人，于连始终是他们当中出类拔萃的一个。较之一般的个性，他的形象似乎更充实，更丰富，更独特，也更富于魅力。
为什么红与黑是一部政治小说？
首先《红与黑》是法国作家司汤达创作的长篇小说，也是其代表作。这部长篇小说是欧洲批判现实主义文学的奠基之作，是十九世纪法国乃至欧洲文学的一座丰碑。其实小说也是根据现实生活中的真人真事经过艺术加工而成的。小说的故事梗概：于连来自乡村，是个野心勃勃的青年人，他不愿意待在家乡和父母一样，当木匠每天和家具打交道，因此跑到了城里当了神父，钻研起神学，把一本拉丁文《圣经》全背下来，这事轰动了全城，他聪颖好学，从小受启蒙思想熏陶。具有反抗精神的于连，19岁那年进市长家当家庭教师，因与市长夫人瑞娜夫人有暧昧关系被迫离开小城，进了贝尚松神学院学习，后又因院内党派斗争不得不离开省城来到巴黎德·拉莫尔侯爵家当私人秘书。他因才华出众，颇受侯爵赏识，并博得他女儿玛蒂尔德的好感。但正当他沉醉在30岁时当上个司令的美梦时，市长夫人的揭发信，使一切希望成了泡影。在气’偾之下，他试图枪杀夫人。事后，得知夫人的揭发信是在忏悔教士强迫下写的，他痛悔不已。在监狱里，他不愿申诉，而且拒绝接待探监的玛蒂尔德小姐，只喜欢与瑞娜夫人相处，最后终于上了断头台。三天后瑞娜夫人也抱着孩子离开了人世。小说写的都是年轻人在异乡的奋斗史，经历了短暂的成功，但最终获得的是失败。小说的艺术价值：那么小说在艺术方面具有哪些鲜明的特色呢？第一是摆脱了以往纯粹按照线性时间安排小说情节推进的结构，向着“空间”长篇小说过渡，显示了作者在小说结构艺术方面的创新；第二是杰出的心理描写。作品的主要艺术魅力是对人物行动时的深刻心理分析。而其最为突出的成就，就在于塑造了主人公于连这一经典人物形象。在整部小说作品中，主人公于连这一典型人物形象是个性格复杂的人物，他的性格并非一成不变的，而是经历了反抗——妥协——反抗的曲折变化的历程。连这个人物形象，还具有一定的性格分裂特征，他既自尊自爱、勇敢真诚，同时又自卑、怯懦、虚伪；既富余激情而又冷静，既要独立自主，又时时表现出屈从和依附。为什么书名叫红与黑？小说原取名《于连》，等到正式出版的时候则又改为更具象征意义的《红与黑》。只所以改名叫《红与黑》，有人说，红代表法国大革命时期，黑是教会势力猖獗复复辟时期；有人说，红是法国军官的军服，黑是教士的教服；有人说，红是热情，黑是阴谋。不过后来也有读者说，《红与黑》代表书的前、后两部分。前半部分于连的成长经历和德•雷纳市长夫人的爱情，是谓“红”；后半部分主要写充满尔虞我诈的政治斗争，是谓“黑”。红色的爱情，读起来轻松愉快，故事性也强。黑色的政治，戎长拖沓，十分枯燥乏味。特别是书的结尾，于连死后第三天，德•雷纳市长夫人也随之自杀，真正感到如梗在喉。这部作品在整体上展现了19世纪法国社会的风俗画面，全面地展现了当时法国从小城到省城直至京城的贵族、教会、资产阶级和贫民的精神面貌和心理状态。可以说是一部反映十九世纪法国社会的百科全书。《红与黑》具有强烈政治倾向性，它描绘了王政复辟时期激烈的政治斗争。例如小说第二十一至二十三章，就对法国贵族政权蝇营狗苟的卖国行径给与尖锐批判。此外作品还对当时的神学院的伪饰进行了大胆的揭露。
在外国文学作品红与黑中如何理解于连看似矛盾的双重人格？
“一千个读者就有一千个哈姆莱特”，同样，至从《红与黑》受到社会的关注以来，对于主人公于连的评价各不相同，但大家讨论得比较多的有这么两种：一些认为，于连蔑视贵族，富有反抗性，是个“反封建斗士”；另一些人认为于连具有极度虚伪的丑恶灵魂是一个“个人主义野心家”。是什么使他的性格具有两重性格呢？本文将忠实于译著《红与黑》，通过于连心理活动描写和他行为活动的探讨得出：他出生阶级与当时的社会环境是导致他双重性格的根本原因。
“本真的我”性格的产生
于连出生平民阶级，同情本阶层，具有反抗心理。对资产阶级的深刻认识更体现出他生就的“正直”、“勇敢”、“善良”的性格。本真的于连渴求温柔纯洁的情感，在其内心深处也不乏这样的情感，例如在德.雷纳尔夫因其子重病而自我谴责时，他表现出强烈的同情心。
.“设计中的我”性格的产生
小说《红与黑》的主人公于连生活在作者杜撰的一个外地小城维里埃尔市。出身贵族的德.雷纳尔市长是复辟王朝在这里的最高代表，把维护复辟政权，防止资产阶级自由党人在政治上得势视为天职。他和贫民收容所所长瓦尔偌以及祭坛的副本堂神父玛斯隆构成“三头政治”的局面。而他们的对立面，是为数甚众，拥有巨大经济势力的咄咄逼人的资产阶级自由党人。两种阶级的存在和相互斗争，便是十九世纪欧洲资本主义社会的反叛者，拥有双重性格的于连生活的典型社会环境。
太阳和人心不可直视这句话的出处？
这句话的出处是出自法国文学家尤瑟纳尔·加尔博所著的小说《红与黑》。在小说中，这句话是主人公朱利安·索莫拿诺对于社会现实的痛苦、黑暗和无助感所做出的感慨。
红与黑一共多少页？
《红与黑》是一部由19世纪法国批判现实主义作家司汤达创作的长篇小说，于1830年首次出版，开创了后世“意识流小说”“心理小说”的先河。作品围绕主人公于连个人奋斗的经历和最终失败的结果，尤其是他的两次爱情经历，展现了法国王朝复辟时期的全貌，既揭露复辟封建贵族的覆灭命运，也批判得势的大资产阶级的卑劣及其与贵族，僧侣之间的错综复杂的斗争，成功地塑造了于连的形象，此部小说共386页。
于连是谁笔下的人物？
于连是司汤达笔下的人物。
于连，法国著名作家司汤达的代表作《红与黑》中的男主角。
于连（Julien）靠着自己的聪明才智和坚韧不拔的毅力，为了实现自己的巨大野心而孤身一人在一个等级森严的社会里辛苦地奋斗着，其间不乏种种不光彩的手段。正当他自以为踏上了飞黄腾达的坦途和得到了超越阶级的爱情之时，社会却无情地把他送上了断头台。
