鏈博會上，北京銀行霍學文的豪言壯語：這哪是銀行，根本是變形金剛！
第三屆中國國際供應鏈促進博覽會(鏈博會)上，北京銀行的黨委書記、董事長霍學文，那可真是出盡了風頭。要我說，他那場在數字科技主題活動上的主旨演講，簡直能讓人直接原地螺旋升天！什麼「數字經濟是為產業鏈供應鏈多維度賦能的關鍵」，這些官話套話咱就不提了。重點是，他講的那些北京銀行服務數字經濟的「實踐經驗和成果」，聽得我差點以為北京銀行已經不是一家銀行，而是一家偽裝成銀行的變形金剛！
他口中那個什麼「五條鏈」戰略，科技金融「生態服務鏈」、供应链金融「產融共贏鏈」、并购金融「價值撮合鏈」、跨境金融「開放合作鏈」、客戶成長「全生命週期服務鏈」，聽起來簡直像漫威宇宙裡面的無限寶石，集齊了就能統治宇宙。但仔細一想，這不就是銀行想方設法把你的錢從各個角度榨乾的委婉說法嗎？當然，這也可能是我太過陰暗，人家北京銀行說不定真是菩薩心腸，一心想著普渡眾生。
北京銀行：金融界的一股清流，還是披著羊皮的狼？
北京銀行，這家名字聽起來就充滿首都氣息的銀行，在金融圈裡一直給人一種四平八穩的印象。但這次霍學文在鏈博會上的高調發言，讓我開始懷疑，這家銀行是不是要開始走激進路線了？
「五條鏈」戰略：野心勃勃，還是空中樓閣？
這個「五條鏈」戰略，聽起來的確很宏偉，涵蓋了科技、產業、跨境、客戶等各個方面。但問題是，這些鏈條真的能像他們說的那樣，環環相扣，產生協同效應嗎？還是說，這只是一個為了吸引眼球，堆砌出來的華麗辭藻？畢竟，理想很豐滿，現實很骨感。金融行業，最怕的就是把盤子鋪得太大，最後卻無力支撐，導致資金鏈斷裂。北京銀行，你可得悠著點！
科技金融「生態服務鏈」：專精特新企業的保姆？
北京銀行把科技金融當成「第一戰略」，把「專精特新」當成「一號工程」，這話聽起來像是要all in科技創新了。不過，說白了，這不就是看準了國家扶持科技企業的大方向，想搭上政策的順風車，大賺一筆嗎？當然，如果北京銀行真能把科技金融做好，那對國家對企業都是好事。但如果只是口號喊得震天響，實際卻是換湯不換藥，那就另當別論了。
「金粒e貸」、「創新積分貸」... 名字土味，效果驚人？
什麼「金粒e貸」、「創新積分貸」、「領航AI貸」、「聯創e貸」，這些產品的名字，聽起來真是充滿了濃濃的鄉土氣息，簡直像農村信用社才會推出的產品。但據說這些貸款產品能覆蓋企業的整個生命週期，從初創到上市都能提供資金支持。這就像是給科技企業找了一個全職保姆，照顧它們的吃喝拉撒睡。不過，這些貸款的利率是多少？審批流程有多複雜？這些才是企業真正關心的問題吧？
供应链金融「產融共贏鏈」：AI加持，效率飛升？
數字經濟時代，供應鏈的韌性當然很重要，但北京銀行說他們打造了「AI驅動的供应链金融服务体系」，這就讓人有點摸不著頭腦了。難道AI還能幫你變出原材料，或者預測哪個供應商會突然倒閉不成？我看這AI，多半是拿來做風控，或者提高一點辦事效率而已，真要說能讓供應鏈「產融共贏」，恐怕是吹牛的成分居多。
「秒e融」：15分鐘放款？這是在挑戰人類極限！
霍學文說，他們推出了「秒e融」產品，全流程智能驅動，供应链融资放款由8小時壓縮至15分鐘，縮短時長90%以上。我的天！15分鐘放款？這是在挑戰人類極限嗎？我敢打賭，這15分鐘肯定不包括前期準備資料、審核、擔保等等的時間。要不然，银行的风控部门早就集体辞职了。這種「秒放款」的噱頭，聽聽就好，別太當真。
「京e棉」、「車e融」... 聽起來像農產品，實際上是金融服務？
更讓人哭笑不得的是，北京銀行還定制了「京e棉」、「車e融」、「涂e融」等行业专属服务方案。這些名字，乍一聽還以為是哪個電商平台在賣農產品，結果仔細一看，才知道是金融服務！這命名風格，真是讓人無語。不過，話說回來，如果這些服務真的能針對不同行業的痛點，提供量身定制的金融解決方案，那倒也算是一件好事。但如果只是換個名字，包裝一下，實際內容還是老一套，那就純粹是忽悠了。
并购金融「價值撮合鏈」：銀行也搞媒合？
北京銀行說他們要打造「e并购」品牌，聚焦企業併購重組需求，這聽起來就像是銀行也要開始搞媒合，當起了企業界的紅娘。這年頭，銀行真是什麼都想做啊！不過，企業併購重組，可不是隨便拉郎配就能成功的。這涉及到財務、法律、戰略等多個層面，一個不小心，就會弄得兩敗俱傷。北京銀行，你確定你真的懂併購？還是只是想藉著這個名頭，多放幾筆貸款，賺點手續費？
「e并购」：科技企業的相親大會？
這個「e并购」的名字，讓人聯想到現在流行的相親網站。難道北京銀行要搞一個科技企業的相親大會，讓大家在網上互相看對眼，然後就結婚（併購）了？如果真是這樣，那畫面太美，我不敢看。
又是全国首单，又是试点城市首单... 這種紀錄有意義嗎？
北京銀行還特別強調，他們的科技并购贷款试点實現了三個全國首單、四個試點城市首單落地。又是「首單」！這些銀行，怎麼這麼喜歡搞「首單」？難道拿了「首單」，就能證明自己的實力了嗎？在我看來，這些「首單」更多的是噱頭，是為了吸引眼球，製造話題。真正重要的，還是要看這些併購貸款，能不能真正幫助企業實現發展目標，提升競爭力。
跨境金融「開放合作鏈」：服務到天涯海角？
數字經濟要發展，當然需要走向全球，整合全球資源。北京銀行說他們要以高質量跨境金融服務，助力高水平開放共享，這話聽起來沒毛病。但問題是，跨境金融可不是那麼好做的。各國的法律法規、貨幣政策、文化習俗都不一樣，一不小心就會踩到雷。北京銀行，你確定你準備好了嗎？還是只是想趁著國家鼓勵企業「走出去」的東風，撈一筆跨境業務？
「客戶走到哪裡、銀行服務到哪裡」：這口號喊得真響！
北京銀行喊出了「客戶走到哪裡、銀行服務到哪裡」的口號，聽起來真是豪氣干雲！但仔細想想，這真的能做到嗎？客戶跑到非洲的原始森林裡，難道北京銀行也要在那裡開一家分行？當然，我知道他們的意思是說，要通過網絡和技術手段，為客戶提供遠程服務。但問題是，網絡安全、語言障礙、文化差異等等，都是需要解決的難題。北京銀行，你可別光喊口號，實際行動也要跟上啊！
客戶成長「全生命週期服務鏈」：從搖籃到墳墓，都要賺？
北京銀行野心真不小，竟然想提供覆蓋客戶「全生命週期」的金融服務，從兒童到老人，一個都不放過。這算盤打得，簡直比葛朗台還精！不過，這種「一條龍」服務，真的對客戶有利嗎？還是只是銀行想方設法鎖定客戶，把他們變成自己的「提款機」？
兒童金融、人才金融、養老金融... 難道要把客戶榨乾？
兒童金融，聽起來像是要從小培養客戶的理財意識，但實際上，很多銀行都是藉著這個名頭，推銷一些收益並不高的理財產品。人才金融，聽起來像是要支持人才創新創業，但實際上，很多貸款的門檻都很高，真正能拿到錢的人才並不多。養老金融，聽起來像是要為老年人提供安心的養老保障，但實際上，很多產品的風險都很高，一不小心就會血本無歸。北京銀行，你真的想為客戶著想，還是只想把他們榨乾？
「人-家-企」一體化服務：這算盤打得真精！
更厲害的是，北京銀行還提出了「人-家-企」一體化服務模式，要把個人、家庭和企業都綁在一起。這就像是把客戶變成了一個生態系統，讓銀行可以從各個角度獲取利益。這算盤，真是打得精妙絕倫！不過，這種模式真的能讓客戶受益嗎？還是只是讓銀行更容易控制客戶，把他們牢牢地綁在自己的戰車上？
All in AI：北京銀行要變成人工智慧公司？
北京銀行聲稱要進一步打造「人工智能驅動的商業銀行」，要「All in AI」，這口號喊得比矽谷的科技公司還響亮！難道他們真的要放棄傳統金融業務，轉型成一家人工智慧公司了嗎？我看這「All in AI」，更多的是一種姿態，一種吸引投資和人才的手段。畢竟，現在不談AI，都不好意思說自己是搞科技的。
「產業大腦」：聽起來很科幻，實際上是啥？
北京銀行還提出了要構建「AI驅動的產業大腦」，聽起來簡直像科幻電影裡面的情節。這個「產業大腦」到底是什麼？難道是一個超級電腦，能分析所有行業的數據，預測未來的發展趨勢？還是只是一些AI算法，能提高銀行的運營效率？我猜，後者的可能性更大。畢竟，要打造一個真正的「產業大腦」，需要的技術和資源，可不是一家銀行能搞定的。
數據要素：下一個金礦？
北京銀行說要打造覆蓋數據要素全生命週期的金融服務體系，要深化「數據資產化」實踐，要創新數據質押、數據信託、數據資產證券化等多元化工具。哇！聽起來好高大上！但問題是，數據這種東西，真的能變成錢嗎？還是只是銀行想炒作一個新概念，然後從中牟利？
數據質押、數據信託、數據資產證券化... 這是在變魔術嗎？
數據質押，聽起來像是把數據當成抵押品，向銀行借錢。但問題是，數據這種東西，價值很難評估，而且很容易被複製，銀行怎麼保證自己的利益？數據信託，聽起來像是把數據交給銀行託管，讓銀行幫你管理和增值。但問題是，銀行真的有能力管理好這些數據嗎？他們會不會把你的數據賣給競爭對手？數據資產證券化，聽起來像是把數據變成證券，在市場上交易。但問題是，這種證券的風險很高，一旦數據洩露或者價值下降，投資者就會血本無歸。北京銀行，你確定你不是在變魔術，把投資者當成傻瓜？
「京行e鏈通」：解決中小微企業融資難題的萬靈丹？
北京銀行說要依托「京行e鏈通」等平台，向更深層次、更廣範圍的長尾中小微企業延伸服務，打通產業鏈供應鏈融資「最後一公里」。聽起來真是太棒了！中小微企業融資難，一直是個老大難問題，如果北京銀行真的能解決這個問題，那簡直是功德無量。但問題是，這種「最後一公里」，往往是最難打通的。因為這些中小微企業，風險高、信用低，銀行很難放心把錢借給他們。北京銀行，你真的有辦法解決這個難題嗎？還是只是想做做樣子，騙取政府的補貼？
打通「最後一公里」：說的比唱的好聽？
「打通最後一公里」，這句話聽起來真是耳熟能詳。各行各業，都喜歡用這句話來形容自己所做的事情。但實際上，很多時候，這「最後一公里」就像是一個黑洞，吞噬了無數的資源和努力，卻始終無法到達終點。北京銀行，你確定你不會重蹈覆轍，讓「京行e鏈通」變成一個無底洞？還是真的能把這「最後一公里」打通，讓中小微企業也能享受到金融的陽光雨露？
北京銀行的野心：金融護航者，還是科技巨頭？
總而言之，這次鏈博會上，北京銀行的表現可謂是「語不驚人死不休」。霍學文的演講，既展現了北京銀行的雄心壯志，也暴露了其潛在的風險和挑戰。北京銀行到底是想成為一家真正的科技巨頭，還是只想繼續做一家四平八穩的傳統銀行，這還有待時間的檢驗。但無論如何，我都希望北京銀行能不忘初心，真正為客戶和社會創造價值，而不是一味地追求利潤和規模。畢竟，金融的本質，是服務實體經濟，而不是玩弄數字遊戲。希望北京銀行能牢記這一點，不要迷失在科技的浪潮中。
